Assassin’s Creed Shadows : polémique autour d’un téléchargement gratuit qui déçoit les fans

Assassin's Creed Shadows : polémique autour d'un chien gratuit

La dernière polémique Assassin’s Creed Shadows nous prouve encore que les gamers sont impossibles à satisfaire. Une quête offrant un compagnon canin provoque l’indignation d’une partie de la communauté, malgré un DLC gratuit conséquent inclus dans la précommande. Sérieusement, qui peut se plaindre d’un chien gratuit?

Quand un toutou gratuit déclenche une tempête chez les fans d’Assassin’s Creed

Je suis tombée sur cette histoire complètement WTF ce matin et franchement, j’ai failli recracher mon café. Sérieusement les gars, on en est là? Se plaindre d’un compagnon canin gratuit? Je dois avouer que les réactions de certains joueurs d’Assassin’s Creed Shadows m’ont laissée sans voix.

Pour ceux qui n’ont pas suivi l’affaire, voici ce qui se passe: Ubisoft a offert aux joueurs ayant précommandé Assassin’s Creed Shadows une petite quête bonus intitulée « Thrown to the Dogs ». Le concept est simple – tu rencontres Tsuki-Maru, un chien blessé qui garde un coffre, tu l’aides à trouver la clé, et ensuite tu peux l’emmener dans ton campement. Mignon, non?

Apparemment pas pour tout le monde. Les commentaires sous le tweet promotionnel d’Ubisoft sont un festival de râleries. Genre @loup_solitaire47 qui écrit: « Cette quête est vraiment inutile, la récompense c’est juste un chien avec des cicatrices ». Ou encore @ninja_shadow qui balance: « Désolé mais cette quête était nulle. Vous n’auriez pas dû la promouvoir comme un bonus. C’était clairement juste coupé du jeu de base pour promouvoir les précommandes. »

Je me demande sincèrement si ces gens caressent parfois des animaux dans la vraie vie. Parce que sérieusement, un chien fidèle qui te suit dans tes aventures, c’est stylé! J’ai passé plus de temps que je n’oserais l’admettre à customiser et jouer avec les compagnons animaux dans d’autres RPG, et je trouve que c’est un ajout qui augmente l’immersion.

Un DLC gratuit de 10 heures mais « le chien n’est pas assez bien »

Ce qui me fait vraiment tilter dans cette histoire, c’est que les joueurs qui précommandent Assassin’s Creed Shadows ne reçoivent pas UNIQUEMENT cette quête canine. Et franchement, si c’était le cas, je comprendrais l’agacement. Mais non! Ils obtiennent également gratuitement l’extension « Claws of Awaji » qui sortira plus tard cette année!

Ubisoft a confirmé que ce DLC ajoutera plus de 10 heures de contenu supplémentaire et une toute nouvelle région à analyser. C’est quand même pas rien! On parle d’une extension complète offerte en bonus de précommande, mais certains trouvent encore le moyen de se plaindre d’une petite quête bonus avec un compagnon canin.

Je ne comprends vraiment pas cette mentalité. À une époque où les éditeurs nous font payer jusqu’au moindre skin cosmétique, recevoir un DLC substantiel gratuitement est plutôt cool. Et en attendant sa sortie, tu as un petit toutou qui te suit dans tes aventures de ninja et de samouraï. Franchement, où est le problème?

J’ai passé des centaines d’heures sur les précédents Assassin’s Creed, et les petites touches d’immersion comme un compagnon animal font partie de ce qui rend l’expérience mémorable. Je me souviens encore de mon aigle dans Origins ou de mon loup dans Valhalla. Ces détails comptent pour créer un lien émotionnel avec l’univers du jeu.

La culture de l’indignation permanente dans le gaming

Cette polémique ridicule m’a fait réfléchir à un problème plus large dans notre communauté gaming: cette tendance à l’indignation perpétuelle. Peu importe ce que font les développeurs, il y aura toujours quelqu’un pour trouver à redire. Trop de contenu, pas assez de contenu, trop d’options, pas assez de choix… C’est un cercle vicieux sans fin.

J’ai participé à suffisamment de bêtas et de lancements de jeux pour savoir que la satisfaction totale est impossible. Mais là, on atteint des sommets d’absurdité. Se plaindre d’un chien virtuel gratuit? Vraiment?

Ce qui me frustre particulièrement, c’est que ce genre de réactions négatives disproportionnées peut décourager les développeurs de proposer des petits contenus bonus sympas. Pourquoi s’embêter à créer une quête secondaire mignonne si une partie de la communauté va la descendre en flammes?

Je ne dis pas qu’Ubisoft est parfait ou qu’on ne devrait jamais critiquer les jeux. Au contraire! J’ai moi-même écrit des critiques bien senties sur certains aspects de leurs jeux. Mais il faut garder un minimum de perspective. Un chien virtuel gratuit n’est pas exactement le scandale du siècle.

Apprécier les petites choses dans un monde de gaming cynique

Tout compte fait, cette histoire me rappelle pourquoi j’aime tant les jeux vidéo: ces petits détails qui créent de l’attachement. Un compagnon canin peut sembler anodin, mais il peut aussi devenir partie intégrante de ton expérience de jeu.

Je me souviens encore de la première fois où j’ai obtenu un chien dans Fable II. Ce simple compagnon m’a fait ressentir plus d’émotions que bien des personnages secondaires ultra-scriptés. Le jeu vidéo a ce pouvoir unique de nous faire nous attacher à des éléments que d’autres considèrent comme insignifiants.

Alors à tous les joueurs d’Assassin’s Creed Shadows qui ont précommandé le jeu: profitez de votre toutou virtuel sans vous soucier des râleurs chroniques. Tsuki-Maru mérite votre amour, même avec ses cicatrices. Et n’oubliez pas que vous avez aussi un DLC complet qui vous attend dans quelques mois.

Quant à moi, je vais retourner visiter le Japon féodal avec mon fidèle compagnon à quatre pattes. Et si vous me cherchez sur Twitter, je serai probablement en train de poster des screenshots adorables de mon chien ninja plutôt que de me plaindre d’un contenu gratuit. Parce que franchement, dans un monde de gaming parfois toxique, apprécier ces petites touches de bonheur, c’est aussi ça être une vraie gameuse.

Cecile
Retour en haut