Blizzard uniformise son image en changeant le nom de Battle.net.
[divider style= »dotted » top= »5″ bottom= »5″]
A voir aussi : BlizzCon : Blizzard présente les bonus pour les participants
[divider style= »dotted » top= »5″ bottom= »5″]
Lors de la création de Battle.net en 1996, il fallait que le nom de cette plateforme donne cette idée de « service sur mesure » pour les jeux de Blizzard.
Mais avec le temps, le studio s’est rendu compte qu’il y avait encore souvent des confusions entre Blizzard et Battle.net. Maintenant que cette plateforme est plus répandue aujourd’hui (comme avec Steam, Origin, Bethesda.net…) il est temps de changer de nom pour gagner en uniformité et en clarté.
Bien que le nom change, les fonctionnalités, elles, ne changeront pas et restent le centre du système nerveux de Blizzard.
Petit à petit, c’est donc le nom de « Blizzard » qui apparaîtra à la place de « Battle« , comme par exemple avec le service de diffusion « Blizzard Streaming ». Le changement devrait être définitif d’ici quelques mois. Le studio communiquera une date précise ultérieurement.
Voici le message officiel :
[blizzardquote author= »Blizzard Entertainment » source= »https://worldofwarcraft.com/en-us/news/20297652/battlenet-update-9-21-2016″]
We’re going to be transitioning away from using the Battle.net name for our gaming service and the functionality connected to it. Battle.net technology will continue to serve as the central nervous system for Blizzard games—nothing is changing in that regard. We’ll just be referring to our various products and services using the Blizzard name instead. You’ve already seen this recently with things like « Blizzard Streaming » and « Blizzard Voice, » and more changes are on the way.
When we created Battle.net, the idea of including a tailored online-gaming service together with your game was more of a novel concept, so we put a lot of focus on explaining what the service was and how it worked, including giving it a distinct name. Over time, though, we’ve seen that there’s been occasional confusion and inefficiencies related to having two separate identities under which everything falls—Blizzard and Battle.net. Given that built-in multiplayer support is a well-understood concept and more of a normal expectation these days, there isn’t as much of a need to maintain a separate identity for what is essentially our networking technology.
We just wanted to make sure everyone was aware as we moved forward with this change over the next several months; we’ll provide any relevant updates as the transition progresses.
[/blizzardquote]
